Critères d'évaluation de Jigidi
Nos critères d'évaluation portent sur ce que l'image est le plus.
Lorsque nous évaluons des puzzles, nous le faisons sous les quatre angles suivants :
- Le titre du puzzle justifie-t-il une violation des lignes directrices ?
Par exemple, un titre ou une description sexuellement objectivant ou ridiculisant est un indice de l'intention et de l'interprétation la plus courante de l'énigme.
- L'image apporte-t-elle quelque chose d'autre que le sujet, ce qui constitue une violation des directives de Jigidi ? Et d'une manière si substantielle que l'énigme perd de son intérêt général ?
Art, histoire, comédie ou autre chose ?
- Quelles sont les réactions des autres joueurs ? Comment réagissent-ils au puzzle ?
Par exemple, les commentaires sont-ils sexuellement objectifs, ce qui constitue une violation des lignes directrices ?
4. Le créateur télécharge-t-il de nombreuses images qui semblent chercher à tester la ligne ?
Le créateur a-t-il un profil qui semble axé sur un conflit politique, un contenu ridicule, l'objectivation sexuelle ou toute autre chose de ce type qui enfreint les règles de Jigidi ?
Le contexte et l'intention d'un puzzle sont des paramètres clés lorsque nous évaluons les puzzles.
Exemples
Prenons un puzzle représentant la Maison Blanche aux États-Unis d'Amérique.
Ce puzzle est-il politique ? Il peut également s'agir d'un puzzle historique, d'un puzzle personnel réalisé lors d'un voyage ou d'un puzzle d'architecture. Tout dépend du contexte - et lorsqu'il s'agit de matériel politique, le temps a beaucoup à voir avec ce qu'il est le plus.
La nudité dans les puzzles est un autre exemple.
Lorsque vous lisez les lignes directrices et nos critères d'évaluation, vous constatez que la nudité en tant que telle n'est pas au cœur du problème de l'objectivation sexuelle des puzzles.
Une ligne directrice binaire sur la nudité/non-nudité traite de mesures très approximatives qui permettront (également) de supprimer le contenu qui n'était pas sexuellement objectif, et de faire de la place pour le contenu qui est effectivement sexuellement objectif.
La façon dont nous nous rencontrons est importante
Lorsque nous cherchons à communiquer avec nos collègues - sans nous fâcher, nous attrister ou nous intimider les uns les autres par des coups perceptibles ou presque imperceptibles - nous devons faire le travail et remettre en question ce que nous téléchargeons conformément à nos directives.
Comment nous nous rencontrons nous forme.
Il façonne nos attentes quant à ce que l'univers nous réserve, et il a beaucoup à voir avec le fait que nous choisissons de nous armer ou de nous désarmer, en laissant de la place à l'apprentissage, à l'attention et à la confiance.
Les transgressions les plus intuitives sur Jigidi (conformément à nos lignes directrices) sont davantage signalées et donc davantage supprimées. Par exemple, les objets sexuels flagrants, les puzzles contenant des références politiques ou les comportements agressifs dans les sections de commentaires.
Les transgressions les moins intuitives sur Jigidi sont celles qui consistent à ridiculiser le matériel et le contenu "amusant" sexuellement objectivant. Si vous n'avez pas l'impression de faire partie du groupe qui subit une atteinte quelconque, vous êtes beaucoup moins susceptible de vous arrêter et d'agir. Mais cela reste des transgressions sur Jigidi.