Na Jigidi není povolena zjevná sexuální objektivizace.

Najděte erotické puzzle i jinde na internetu

Jigidi není platforma otevřená pro veškerý obsah. Nemůžeme být s účelem, na kterém trváme a kterému chceme přidat hodnotu: rozvíjení společného základu.

Pokud vás absence erotických hádanek a nízká laťka sexuální objektivizace odrazuje, měli byste vyzkoušet jiné stránky s online skládačkami, které s Jigidi nesdílejí cíl a filozofii moderování. Existuje mnoho stránek s hádankami, které mají kategorie pro erotiku. Zkuste si sami vygooglit erotické online skládačky.

Pokud to pro vás ve skutečnosti není překážka, ale jste jen zmatení z toho, proč a jak moderujeme sexuální objektivizaci, pak prosím čtěte dál.

Nejdříve PROČ.

Trpí Jigidi těžkým případem politické korektnosti? Musíme někomu zavolat?

Ne. Náš postoj k nehorázné sexuální objektivizaci je stanoviskem bio-technickým, nikoli morálním.

Abyste pochopili podstatu mechanické pointy, která vylučuje zjevnou sexuální objektivizaci na Jigidi, představte si, že se na chvíli posadíte na gauč a budete sledovat boxerský zápas (klidně si do situace přidejte nápoj a brambůrky).

Vidíte trenéra, jak křičí na boxera? Trenér je celý nesvůj. Důrazně ho plácá po bradě, hrudi a rameni. Také do něj strká. Prostě svým celkovým agresivním vstupem přivádíte boxera do stavu mysli, který mu do jisté míry zajišťuje výkon v ringu.

To je vše, co se hodí tehdy a tehdy. Ale sotva ideální jako rozloučení a přání štěstí komukoli v dané situaci. Vstupy trenéra mají za úkol uvést boxera do určitého rozpoložení, aby podal určitý výkon.

Podobně i hádanky, které vytváříme nebo ke kterým přicházíme, mačkají tlačítka, pokud jde o náš stav mysli.

Při hodnocení hádanek se pozastavujeme nad těmi, které zdánlivě příliš tlačí na tlačítka, která pohánějí chování, jež nepřináší Jigidi přidanou hodnotu.

Hodnoty Jigidi

Všichni máme víc společného, než co nás rozděluje. Je to banální, je to pravda a je to velmi silné.

Všichni jezdíme na stejné palivo a každý den se do světa zamilováváme a odmilováváme. Hledáme spojení, bezpečí, růst a inspiraci. A když komunikujeme, nová inspirace se zahákne do našich vzpomínek a porozumění - tudíž se obohacují a vytvářejí v nás nový pohyb.

Komunikace zevnitř společného základu jej účinně rozšiřuje, a o to je třeba usilovat. Vyžaduje to však otevřenou linii mezi námi a sexuální objektivizace není inkluzivní optikou. A ani nemá být.

Erotické touhy se zabývají optimalizací erotických tužeb. Tečka.

A to všechno je v rámci erotické zóny velkolepé, ale to, že jste v zóně, z vás dělá mizerné kolegy hádankáře Jigidi.

Dáme tomu ještě pár slov.

Z neurovědy víme, že silné erotické touhy vytvářejí v mysli tunelové vidění. Když - v zóně - činíme rozhodnutí, která se snaží optimalizovat erotický požitek na úkor jiných zájmů, jako je například empatie, respekt a zvědavost v záležitostech mimo zónu erotiky.

To pro ty, kterým se obrázek líbí a jsou připraveni na vstupy z erotického hlediska.

Pak je tu skupina, která se v hlavolamu ocitne objektivně. Mohou prohlásit, že "nevhodné", protože jim chybí lepší výraz. Nevhodné zní, jako byste něco morálně odsuzovali. Nás spíše zajímají znepokojivé emoce, které plynou z toho, že jste objektivizováni.

Na zjevnou sexuální objektivizaci jsme si už velmi zvykli. Při letmém pohledu na ni ji sotva považujeme za erotiku - ale vaše mysl ano a reaguje na ni emocemi, které v nemalé míře řídí vaše soustředění a chování. Pokyny se proto vztahují na publikované i nepublikované hádanky.

To bylo proč - teď přijde na řadu JAK.

Jak to moderujeme?

Hledíme na to, jestli se ke slovu dostanou i další věci - abychom už nebyli ve společnosti zjevné sexuální objektivizace, ale dorazili do zóny umění, historie, komedie atd.

Díky tomu se jedná o obsah, který v sobě nese potenciál inspirovat pozorovatele mimo binární stav "mohl bych", "udělal bych"?

Kritéria hodnocení

Když hodnotíme hádanky, děláme to všemi následujícími pohledy:

• Odůvodňuje název hádanky porušení pokynů?
  Sexuálně objektivizující název nebo popis vypovídá o záměru a nejčastější interpretaci hlavolamu.
• Přináší tento obrázek něco jiného než nehoráznou sexuální objektivizaci? A to tak podstatným způsobem, že hádanka dostane jiné celkové zaměření?
  Umění, historie, komedie nebo něco jiného?
• Jaké jsou reakce ostatních hádankářů? Jak na hádanku reagují?
  Jsou tyto komentáře sexuálně objektivizující - a odůvodňují tak porušení pokynů?
• Nahrává tvůrce mnoho obrázků, které se zdánlivě snaží otestovat linii? Má tvůrce kromě toho profil, který se zdá být zaměřený buď na politický konflikt, zesměšňující obsah, sexuální objektivizaci nebo cokoli podobného, co představuje porušení pravidel Jigidi?

Push back, když nás najdete v nepořádku

Hodnocení nahlášených hádanek provádí tým Jigidi podle pokynů, jak nejlépe umíme. Jsme si vědomi, že subjektivita tohoto procesu je frustrující, ale stále je to nejlepší možný proces, který v tuto chvíli vidíme.

Hranice zjevné objektivizace je však chatrná a my jsme často na pochybách, kde vést hranici. A někdy můžeme zajít příliš daleko, když se snažíme předat poselství "žádná sexuální objektivizace!".

Takže ano, můžete se odstrčit, pokud zjistíte, že obrázek dominantněji vyjadřuje záměr a zaměření, než aby nehorázně lákal. Právě v této souvislosti, pokud chcete zdůraznit konkrétní zarámování obrázku, můžete do popisu napsat, z jakého úhlu se na obrázek díváte. To značně ovlivňuje interpretaci - vaši i naši kolegové hádankáři.